p_d_m: (Default)
p_d_m ([personal profile] p_d_m) wrote2015-01-25 09:54 pm

Патент USD144879 S

Дата публикации 28 май 1946
Заявлен 25 сен 1944



1.


2.


Источник

[identity profile] kampfflieger.livejournal.com 2015-01-25 06:11 pm (UTC)(link)
Господи, 46-й год на дворе, а они рисуют как в восемнадцатом.

[identity profile] p-d-m.livejournal.com 2015-01-25 06:28 pm (UTC)(link)
Может для комикса или для кино патентовалось? :)

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2015-01-25 07:35 pm (UTC)(link)
в четвертом.

[identity profile] mi24.livejournal.com 2015-01-25 08:11 pm (UTC)(link)
швейцарский нож со стрелковыми точками в качестве лезвий)))))

[identity profile] p-d-m.livejournal.com 2015-01-26 01:57 pm (UTC)(link)
На кухонный комбайн не тянет?

[identity profile] raigap.livejournal.com 2015-01-25 09:02 pm (UTC)(link)
Это, как я понимаю, планировалось в качестве тяжёлого истребителя? Причём тяжёлого истребителя тяжёлых поршневых (сугубо) бомберов типа В-36 или советских многомоторных проектов Туполева или Ильюшина. Так как против реактивных оно ... ну понятно. 1946 -й год. Нечто на тему последних поршневых? Но на хрена стрелковые башни в потоке : что снизу,что сверху? Сзади стрелковую точку я ещё как-то могу понять...

В коллекцию однозначно. А комментариев к оному нет никаких?
Edited 2015-01-25 21:04 (UTC)

[identity profile] p-d-m.livejournal.com 2015-01-26 01:55 pm (UTC)(link)
Может это задумывалось как самолет сопровождения типа YB-40?

А комментариев к оному нет никаких?

Кроме того текста что есть в патенте у меня ничего нет.

[identity profile] raigap.livejournal.com 2015-01-26 04:03 pm (UTC)(link)
Да. Возможно как машина сопровождения в плотных строях тяжёлых бомберов. Тогда понятны стрелковые башни. Но всё одно : к 1946-му это уже устарело. Как и сама концепция плотных строевых порядков стала устаревать. Вот ещё бы расчётные ТТХ к оному изделию...

[identity profile] tuguar.livejournal.com 2015-06-29 01:27 pm (UTC)(link)
С пушками здесь явно перебор